淮北ATEX认证哪家专业

淮北ATEX认证哪家专业, 1994年3月23日，欧洲委员会采用了“潜在环境用的设备及保护系统”(94/9/EC)指令。这个指令覆盖了矿井及非矿井设备，与以前的指令不同，ATEX认证，它包括了机械设备及电气设备，把潜在危险环境扩展到空气中的粉尘及可燃性气体、可燃性蒸气与薄雾。该指令是通常称之为ATEX 100A的“新方法”指令，即现行的ATEX防爆指令。它规定了拟用于潜在性环境的设备要应用的技术要求——基本健康与安全要求和设备在其使用范围内投放到欧洲市场前必须采用的合格评定程序。

苏州愽西克标准技术服务有限公司是一家专业的认证咨询服务公司，专业从事产品出口检测认证及管理体系认证咨询。 多年来本公司与多家国内外***检测认证机构保持良好的合作关系，由多名***认证咨询工程师辅导各种产品认证，体系认证，确保为客户随时提供认证服务。本公司专业从事欧盟，美国，俄罗斯等国际产品认证、检验，测试和标准培训。多年以来愽西克取得了众多欧盟**公告号认证机构的授权，可直接受理企业申请的国际认证与检测，从而帮助客户产品达到符合国际法规和标准的要求，为客户产品出口国际市场保驾护航，帮助中国出口企业排除国际贸易技术壁垒畅行全球！ 我们的服务：专业提供普通和危险类所有机械设备、医疗产品、建筑产品、电子电器、个人防护设备、电梯类设备、计量产品、防爆类设备、无线类设备、以及其他类别产品的欧盟CE认证服务；ISO9001，ISO14001,ISO13485,等体系认证辅导，CU-TR海关联盟认证，沙特SASO认证；肯尼亚PVOC认证，尼日利亚SONCAP等认证咨询服务。

每个成员国当局把ATEX指令规则转换到他们的法规中，并且这些条款直接生效。在欧洲就是以这种方式执行指令的。这样，成员国和其他应用指令要求的国家直接负责其实施和强制执行，包括公告机构的管理。 由于这些国家规定条款直接由制造商采用，所以首先建议制造商与相应的国家联系处讨论他们可能遇到的有关指令的任何问题。 所有涉及到的部门的良好合作，正式的ATEX常务委员会已经将一个没有异议的确定意见形成一套指导记录（备忘录）由委员会出版，用于帮助需要应用指令的部门。虽然它不是“法律”并且同样的没有法律的效力，但它已经被认识到是非常有用的文档。由于要求所有这样的文档连续修订，并且也以提供“澄清说明单”的方法来做这项工作。这些说明单是在**组深入讨论后的结果。因此建议相关者留意这两套咨询文本，同时还要注意制造商或其他责任人依据指令条款的规定继续负有的责任。

淮北ATEX认证哪家专业, CEN和CENELEC受欧洲委员会、和/或EFTA的委托制定欧洲标准，已制定潜在性环境区域用标准共计70余个。各成员国必须遵守CEN/CENELEC内部规则的规范规定，把它作为自己的国家标准出版，不允许有任何更改，相***的旧标准必须在限定的时间内作废。新标准用英、法、德文出版，其他成员国可以翻译成本国语言版本，并且向*****报告，用这种方法每个成员国都有与正式版本相同的标准。其中协调标准适用于ATEX 指令94/9/EC的基本要求.目前由CEN 和CENELEC制定的满足ATEX指令要求的协调标准三十余项，

3、老方法指令 相对于内部市场法规，“老方法”与“新方法”不同,所谓的”老方法”由如下列出的标准法规组成，设备投放市场之前需要应用这些标准，这两个老方法指令用于潜在性危险环境用电气设备截止到2003年6月30日,之后他们被废止。 [1] 老方法，地面设备 理事会指令76/117/EEC O.J. No L 24 ，1975.12. 18 有关潜在性危险环境用电气设备的成员国法律趋于一致的指令 理事会指令79/196/EEC O.J. No L 43，1979.2.6 有关潜在性危险环境用电气设备使用确定的保护类型的成员国法律趋于一致的指令 委员会指令84/47/EEC O.J. No L 31，1984.1.16 适应技术发展的79/196/EEC有关潜在性危险环境用电气设备使用确定的保护类型的成员国法律趋于一致的指令 委员会指令88/571/EEC O.J. No L 311，1988.11.10 适应技术发展的79/196/EEC有关潜在性危险环境用电气设备使用确定的保护类型成员国法律趋于一致的指令 委员会指令90/487/EEC O.J. No L 270，1990.9.17 修改79/196/EEC有关潜在性危险环境用电气设备使用确定的保护类型的成员国法律趋于一致的指令

淮北ATEX认证哪家专业, 在欧洲，欧盟成员国为了建立统一的欧洲大市场，真正实现商品、劳务、资本与人员的自由流通，做出一系列统一的规定，以消除贸易壁垒。欧共体自成立就抓紧立法并着手制定统一的欧洲标准。为了实现“四大流通”的目标，欧共体从60年代起就开始颁发指令，现已颁布几百个指令。由于欧共体指令数量的急剧增多，加之技术指令过多地强调了个别产品的技术细节，使得在成员国之间的协调以及指令的批准和修订都遇到立法程序上的困难。这样不仅影响问题的及时解决，且不利于技术进步。